18. Ceza Dairesi 2015/32957 E. , 2016/653 K.
"İçtihat Metni"
KARAR
Hakaret suçundan hükümlü ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 125/4, 62/1, 52/1, 52/4. maddeleri uyarınca 1.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Kozaklı Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarih ve 2013/4 esas, 2014/14 kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30/09/2015 gün ve 217338 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Sanık ..."a isnat edilen müşteki ..."a yönelik hakaret suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1 ve 131/1. maddeleri kapsamında kalan takibi şikayete bağlı suçlardan olması, müşteki ..."un kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından 28.05.2013 tarihli celsede alınan ifadesinde, olay nedeniyle sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık hakkında alenen hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK’nun 131/1, 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK"nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır." hükmüne yer verildiği,
Aynı Kanun"un 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." hükümleri düzenlenmiştir.
5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada; mağdur ...’un 09.04.2013 tarihli duruşmada, sanık da aynı duruşmada hazır olduğu halde, şikayetten vazgeçmiş olması nedeniyle, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan kurulan mahkumiyet hükmü hukuka aykırıdır.
IV- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, Kozaklı Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarih ve 2013/4 esas, 2014/14 kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,
3- Kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 18.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.