Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/2492 Esas 2013/20285 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... San. ve Tic. A.Ş. aleyhine 21/09/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, davalı tarafından gerçekleştirilen tünel çalışmaları sırasında yapılan patlama nedeniyle ortaya çıkan su kaynağının, zemini yumuşatması sonucu heyelan meydana geldiğini ve davaya konu taşınmazda zarar oluştuğunu belirterek, zararın ödetilmesini istemişlerdir.
Davalı şirket, davaya konu olay ile bir ilgilerinin bulunmadığını, iddia edilen yerde şirketin bir çalışmasının olmadığını belirterek, davanın öncelikle husumetten reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tünel çalışmalarının davalı şirket tarafından yapıldığı kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı şirket, tünel çalışmasını yapanın kendisi olmadığını iddia etmiş olmasına karşın, mahkemece bu hususta herhangi bir araştırma yapılmadığı gibi, kararda; neden davalı şirketin sorumlu tutulduğu ve husumet itirazının kabul edilmediği de gerekçelendirilmemiştir. Davaya konu yerde yapılan tünel çalışmasının kim tarafından gerçekleştirildiği, patlatmanın kim tarafından yapıldığı ilgili kurumlardan sorularak belirlenmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir. Açıklanan nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.