Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8505 Esas 2016/648 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8505
Karar No: 2016/648
Karar Tarihi: 14.01.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8505 Esas 2016/648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçlu olan sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade ediliyor. TCK'nın 53/1-b maddesi ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için hak yoksunluğu uygulamasının yapılması mümkün değil ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/1 maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 53/1-b maddesi: İnfaz sürecinde hak yoksunluğu uygulanması

18. Ceza Dairesi 2015/8505 E. , 2016/648 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.