Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44472 Esas 2011/8599 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44472
Karar No: 2011/8599
Karar Tarihi: 25.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44472 Esas 2011/8599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bir kişinin elektrik hırsızlığı yaptığına dair bir dava incelenmiştir. 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği açıklanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi, 6008 sayılı Yasa’nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/44472 E. , 2011/8599 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/151010
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2007
NUMARASI : 2007/237
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.