Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/13772 Esas 2017/13622 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 25/11/2015 tarihli geri çevirme kararı ile hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacı vekiline muhtıra gönderilerek temyiz harcının ve giderlerinin tamamlattırılması ve temyiz esas defterine kayıt tarihinin tesbitinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, temyiz harcının yatırılması için davacı vekiline ihtarlı davetiye tebliğ edilerek gerekli giderlerin yatırılmaması üzerine dosya tekrar Dairemize gönderilmiş ise de temyiz harcının tamamlanması yönünden davacı vekiline HUMK.nun 434/3.maddesi gereği muhtıra çıkarılması gerekirken, bu hususun tebliğ mazbatası üzerine yazılması doğru değildir. Bu nedenle, davacı vekiline usulüne uygun şekilde muhtıra gönderilerek, temyiz harcının tamamlanması halinde harç makbuzun evraka eklenmesi, verilen süre içerisinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde ise Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. Maddesi gereğince bir karar verilmesi, bu kararın da tebliğ edilmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.