Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2072 Esas 2020/2802 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2072
Karar No: 2020/2802
Karar Tarihi: 15.10.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2072 Esas 2020/2802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ...Mimarlık Limited Şirketi’nin, eksik harçların ödenmediği tespit edilmesi üzerine çıkarılan muhtıranın usulüne uygun tebliğine rağmen, kesin süre içinde temyiz harç ve giderlerinin tamamlanmadığından dolayı mahkeme kararının temyize konu edilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Bu konuda karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait olup, mahkemece davalıya ek kararın usulüne uygun tebliğ edilmesi gerekmekte ve bu kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerekmektedir. 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi uyarınca, kararda bahsedilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderleri tamamlanmaması durumunda, 1086 sayılı HUMK'nın 434/III maddesi uyarınca mahkeme kararının temyiz edilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.

15. Hukuk Dairesi 2020/2072 E. , 2020/2802 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Toplu Konut Yapı Koop. ile davalılar ... İnş. Tic. A.Ş. vs., birleşen 2002/605 Esas sayılı dosyada davacı ... ile davalı ...Toplu Konut Yapı Koop., birleşen 2002/606 Esas sayılı dosyada davacı ... ile davalı ...Toplu Konut Yapı Koop., birleşen 2002/607 Esas sayılı dosyada davacı ... ile davalı ... Toplu Konut Yapı Koop. aralarındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliği"nce verilen 14.01.2016 tarih ve 2002/614 E.-2016/29 K. sayılı hüküm davacı-birleşen dosya davalısı, asıl dosya davalıları ...İnş. Tic. A.Ş., T.C. Vakıflar Bankası, ... Mimarlık Ltd. Şti. ile birleşen 2002/605 Esas sayılı dosya davacısı, birleşen 2002/606 Esas sayılı dosya davacısı, birleşen 2002/607 Esas sayılı dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, asıl dosya davalısı ... İnş. Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... Celaledtin Yalçın ile davalı ... İnş. Tic. A.Ş. vekili Avukat ..., diğer davalı T.C. Vakıflar Bankası vekili Avukat ...geldi. Diğer davalı vekilleri ve asiller gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 16.05.2019 tarih, 2018/859 Esas, 2019/2345 Karar sayılı geri çevirme kararı gereğince davalılardan ... Mimarlık Limited Şirketi"ne eksik harçları tamamlaması bakımından çıkarılan muhtıranın usulüne uygun tebliğine rağmen, eksik harçların ödenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/III maddesi gereğince verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderleri tamamlanmadığından, mahkeme kararının davalı ... Mimarlık Limited Şirketi tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, bu konuda karar verme yetkisi 05.01.1949 tarih, 32/1 sayılı içtihadı birleştirme kararına göre Yargıtay"a değil yerel mahkemeye ait olduğundan mahkemece bu konuda gerekli kararın verilerek davalı ... Mimarlık Limited Şirketi"ne usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, bu ek kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.