Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4271 Esas 2020/6274 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4271
Karar No: 2020/6274
Karar Tarihi: 23.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4271 Esas 2020/6274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı aldı ancak karar temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, haczedilen hayvanların sanığa yediemin olarak teslim edildiği ve sonra başka bir tarihte mahcuzların olmadığı ortaya çıktı. Ancak hükme esas alınan takip dosyasında, 6 aylık satış istemi süresini durduran veya kesen herhangi bir işlem yapılmadığı incelenmedi. Bu nedenle, yeterli kovuşturma yapılmadan mahkumiyet kararı verildi. Karar, 2004 sayılı Kanun'un 106. ve 110. maddelerine göre yapılan haciz işlemlerinin 6 ay içinde satışının istenmemesi halinde, hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağını ve müsnet suçun da oluşmayacağını açıklar.

17. Ceza Dairesi 2020/4271 E. , 2020/6274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 2004 sayılı Kanun"un 106. ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların 6 ay içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı ve müsnet suçun da oluşmayacağı, dosya kapsamına göre; haciz tarihinin 01.09.2010 olduğu ve haciz konusu hayvanların yediemin olarak sanığa teslim edildiği, 11.02.2014 tarihinde yeniden hacze gidildiğinde mahcuzların olmadığının anlaşılması karşısında; hükme esas alınan Torbalı 1. İcra Müdürlüğünün 2010/2433 sayılı takip dosyanın getirtilip incelenmesi, 6 aylık satış isteme süresini durduran veya kesen herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığının incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.