Görevi kötüye kullanma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8442 Esas 2020/12389 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8442
Karar No: 2020/12389
Karar Tarihi: 24.09.2020

Görevi kötüye kullanma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8442 Esas 2020/12389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak, diğer sanıkların da görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmiş olsa da, bu suçun cezasının üst sınırı itibarıyla aynı kanunun 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin son işlem olan 20/05/2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereği bozulmasına karar verildi. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi

5. Ceza Dairesi 2015/8442 E. , 2020/12389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanıklara isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK"nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 20/05/2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 24/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.