Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28202 Esas 2020/12077 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28202
Karar No: 2020/12077
Karar Tarihi: 01.06.2020

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28202 Esas 2020/12077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, kararda kanun yoluna başvuru merciinin yanlış gösterildiği için bozma kararı verildi ve yapılan incelemede suçun oluşmadığına ve sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 34/2. ve 232/6. maddelerine atıfta bulunuldu. CMK'nın 34/2 maddesi, karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığını açıkça gösterilmesi gerektiğini belirtirken, 232/6 maddesi ise istinaf kanun yolunun açık olması durumunu düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/28202 E. , 2020/12077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, 30.11.2017 tarihli, sanığın yokluğunda verilen kararda "istinaf kanun yolu açık olmak üzere"" denilmek suretiyle kanun yoluna başvuru merciinin yanlış gösterilmesi nedeniyle sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suç kastı olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.