Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21919 Esas 2017/9782 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21919
Karar No: 2017/9782
Karar Tarihi: 24.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21919 Esas 2017/9782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zırai gübre karşılığında sahte bir çek vererek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Çek üzerindeki imza ve yazıların sahte olduğu tespit edilmiştir. Sanık, suçu işlemediğini iddia etmiş ancak herhangi bir delil sunamamıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine karar vererek, TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet ve TCK'nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü vermiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 158/1-f
-TCK'nın 62/1
-TCK'nın 52/2-4
-TCK'nın 53
-TCK'nın 204/1

15. Ceza Dairesi 2014/21919 E. , 2017/9782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f,62/1,52/2-4,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1,62/1,53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...’tan almış olduğu zırai gübre karşılığında suça konu 31.850 TL bedelli çeki verdiği, söz konusu çekin katılan tarafından bankaya ibrazında sahte olduğunun bildirildiği, daha sonra çek üzerinde yapılan incelemede çekin üzerindeki yazı ve imzalar keşideci şirket yetkililerine ait olmayıp tamamen sahte olarak oluşturulduğu ve aldatma kabiliyetine haiz olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığın, suça konu çeki ciro yoluyla.....’den aldığını iddia etmesine rağmen bu iddiasını herhangi bir delille ispat edememesi karşısında mahkemece sanığın atılı suçları işlediğine yönelik kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.