Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42479 Esas 2011/8597 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/42479
Karar No: 2011/8597
Karar Tarihi: 25.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42479 Esas 2011/8597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar M.. D.. ve H.Ç.'nin apartmanın ortak kullanımına ait hidrafor ve lambada sayacın girişinden ek hat alınarak sayaçsız ve abonesiz olarak kaçak elektrik kullandıkları suçlamasıyla yargılandıkları belirtilen karar, mahallinde tutanak tutulan tanık ifadeleri ve bilirkişi keşfi sonucu yönetim kurulu karar defterinin getirtilerek apartman yöneticisinin kim olduğunun tespit edildiği ve deliller birlikte değerlendirilmeden eksik soruşturma ve inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Elektrik Piyasası Kanunu (No. 4628)
- Türk Ceza Kanunu (No. 5237)
2. Ceza Dairesi         2009/42479 E.  ,  2011/8597 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2006/306324
    MAHKEMESİ : Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/07/2006
    NUMARASI : 2006/590 Karar - 2006/106 Esas
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tespit tutanağında; apartmanın ortak kullanımına ait hidrafor ve lambada sayacın girişinden ek hat alınarak sayaçsız ve abonesiz olarak kaçak elektrik kullanıldığının yazılı olduğu, sanık M.. D.."in; "ben yönetici değilim, cezayı 8 daire birlikte ödedik. Apartmanımızda resmi yönetici yoktur" ve sanık H.Ç."ın "M.. D.. apartmanımızın yöneticisidir. O olmadığı zaman işleri ben yaparım, apartmanımızda resmi yönetici yoktur" şeklinde savunmada bulundukları, tanık K.Y."ın ise, apartman yöneticisinin M.. D.. olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, mahallinde tutanak tanıklarının da hazır bulundurulması suretiyle bilirkişi vasıtasıyla keşif yapılarak, ek hattın hangi abonenin sayacından önce alındığı ve yönetim kurulu karar defteri getirtilerek apartman yöneticisinin kim olduğu tespit edildikten sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.