Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3158 Esas 2012/7056 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3158
Karar No: 2012/7056
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3158 Esas 2012/7056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyiz dilekçesinin harca tabi olduğunu ve harcın yatırılmış olması gerektiğini belirtti. Dosyanın incelenmesinde, davacı tarafından temyiz harcı yatırılmadığı tespit edildi. Mahkeme, davacı temyizini değerlendirmek için ya temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılmasını ya da dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesini gerektiğini belirtti. Sonuç olarak, dosya yerel mahkemeye geri çevrildi. Kanun maddeleri HUMK 434/3 ve 432/4 olarak belirtilmiştir. HUMK 434/3, eksik harç ödenmesiyle ilgili işlemi düzenlemektedir, HUMK 432/4 ise temyiz istemi reddedilen davacı hakkında karar verilmesi gerektiğinde, dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesini düzenlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2012/3158 E. , 2012/7056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-KARAR-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"un 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında,harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`un 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dosyanın incelenmesinde, davacı vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av...."ın aynı süre tutum ve temyiz dilekçeleri ile kararı temyiz etmelerine rağmen tek temyiz harcının davalı ... vekili Av. ... tarafından yatırıldığı görülmüş, davacı tarafça temyiz harcı yatırıldığına dair harç makbuzuna rastlanmamıştır. Mahkemece, davacı temyizi yönünden; davacı tarafça temyiz harcı yatırılmış ise harç makbuzunun eklenerek gönderilmesi, yatırılmamış ise, yatırılması için HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da davacı yönünden HUMK"un 432/4 maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.