Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4572 Esas 2012/7055 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4572
Karar No: 2012/7055
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4572 Esas 2012/7055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı borçlunun alacağı için düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan davalının alacaklı olduğu takip dosyasının yasaya aykırı biçimde kesinleştirildiği ve haczinde takibin kesinleşmesinden önce konulduğu iddiasıyla sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi ise \"Karar vermekle yükümlü olan yargı mercileri, kanun gereği verilmesi zorunlu olan karar hükümlerine uygun olarak hüküm tesis etmek zorundadırlar. Yasaya aykırı veya eksik inceleme sonucu oluşan veya hukuka aykırı olan kararlar, mahkemece re'sen veya istem üzerine düzeltilir.\" şeklindedir.

23. Hukuk Dairesi 2012/4572 E. , 2012/7055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.04.2012 gün ve 2012/720 Esas 2012/2581 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, borçlunun ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2006/3877 sayılı takip dosyasında alacağının paylaştırılması için düzenlenen sıra cetvelinde, üst sıraya alınan davalı ..."in alacaklı oldugu takip dosyasının yasaya aykırı biçimde kesinleştirildiğini ve haczinde takibin kesinleşmesinden önce konulduğunu, davalının vekalet ücreti alacağının imtiyazının bulunmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 03.04.2012 günlü ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.