6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12166 Esas 2016/7001 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12166
Karar No: 2016/7001
Karar Tarihi: 30.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12166 Esas 2016/7001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm vermiş ve Katılma kararının verilmesine rağmen katılanın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından bu kararın temyiz edilemeyeceği sonucuna varmıştır. Sanık müdafinin temyiz itirazlarına ise mahkemece hüküm açıklandıktan sonra 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddesi gereği; ceza mahkûmiyetine karar verilenlerin belirtilen sürelerde yeniden suç işlememesi halinde genel haklarına kavuşacaklardır. Kararda ayrıca, yapılan yargılamada dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere uygun kabul ve uygulama yapıldığı, hükümler kurulması esnasında eksik inceleme yapılmadığı ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya Aykırılık Suçu
- Kasten Yaralama Suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak Yoksunluğu)

8. Ceza Dairesi 2015/12166 E. , 2016/7001 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılan vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Katılanın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik ise sanık müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Mahkeminin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, bir sebebe dayanma- yan, sanık müdafinin ise, takdiri indirim maddesinin uygulanmama gerekçesine, 6136 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan hükümde hükmün açıklanmasının geriye bırakılmadı- ğına, eksik inceleme ile hükümler kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görül- mediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.