Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8400 Esas 2017/9777 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8400
Karar No: 2017/9777
Karar Tarihi: 24.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8400 Esas 2017/9777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında, sanığın TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri kapsamında suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verildi. Ancak, daha sonra çıkarılan bir kanunla uzlaştırma işlemlerine ilişkin düzenlemeler yapılması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçunu işleyen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 52/2-4 maddesi: Dolandırıcılık suçunun unsurlarını belirten maddelerdir.
- TCK'nın 53. maddesi: Suçun niteliği ve cezası hakkında genel açıklamalar içermektedir.
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: CMK kapsamında uzlaştırma işlemlerine ilişkin düzenlemeler içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemleri hakkında detaylı düzenlemeleri içermektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarına ilişkin düzenlemeler içermektedir.
-

15. Ceza Dairesi 2015/8400 E. , 2017/9777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.