Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/16124 Esas 2016/6999 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16124
Karar No: 2016/6999
Karar Tarihi: 30.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/16124 Esas 2016/6999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte kredi kartları çıkarma eylemi ve bu kartlarla harcama yapma eylemi gerçekleştirdiği suçlarından hüküm giymiştir. Yargılama sürecinde suçun oluşumu ve niteliği hukuka uygun olarak değerlendirilmiştir. Sanığın suç kastının bulunmadığı ve eksik araştırma ile hükümler kurulduğu şeklindeki temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda TCK'nun 245/2. ve 245/3. maddelerine göre suç işlendiği belirtilmektedir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2015/16124 E. , 2016/6999 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak mağdur bankalardan sahte kredi kartları çıkarma eyleminin banka sayısınca TCK.nun 245/2. maddesine, bu kartlarla harcama yapma eyleminin ise yine banka sayısınca TCK.nun 245/3. maddesine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, eylemler kül halinde değerlendirilerek yazılı şekilde hükümler kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç kastının bulunmadığına, suçun vasfına, eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.