Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3910 Esas 2016/6994 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3910
Karar No: 2016/6994
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3910 Esas 2016/6994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye düşürmek amacıyla silahla ateş etme suçundan yargılanmıştır. İlk hükümde hükmün açıklanması geri bırakılmıştır fakat sonraki bir kararla hüküm açıklanmıştır. Ancak, hükmün açıklanması yönündeki kararda gerekçesiz olarak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanık müdafii tarafından temyiz edilerek Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bu karara göre, hükmün açıklanması yönündeki kararda gerekçe belirtilmesi, iddia ve savunmaların yer alması, kanıtların tartışılması, suçun niteliğinin belirtilmesi gerekmektedir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c, CMK'nun 231/11, Anayasa'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, ve 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/3910 E. , 2016/6994 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 05.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2014 gün ve 2014/573 esas, 2014/956 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.