Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1964 Esas 2021/2841 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1964
Karar No: 2021/2841
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1964 Esas 2021/2841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı tarafın temyiz harcını tamamlamaması sebebiyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu gayrımenkullerden birinin cebri icra yoluyla satıldığı ve ilgili icra dosyasının dosya arasına eklenmesi talep edilmiş ancak icra dosyasının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, tapu kayıtlarının incelenip satış işlemlerinin yapılmış olup olmadığının araştırılması ve eksikliklerin tamamlanarak dosyanın tekrar Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HUMK'nun 434/3. maddesi gereği davalı vekiline harcı ikmal etmesi için muhtıra gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca davalı Serhat yönünden mahkemece bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre ise, Nisbi harca tabi davalarda temyiz ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiği belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2020/1964 E. , 2021/2841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

İlgi: Dairemizin 18.12.2019 tarihli geri çevirme kararı;
1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı ...‘ın temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra gönderildiği, dosyadaki belgelere göre muhtıraya rağmen harcın ikmal edilmediği anlaşılmış olup HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca mahkemece davalı ... yönünden bir karar verilmesi gerekirken yeniden temyiz harcı tamamlaması için muhtıra gönderildiği, söz konusu muhtıraya rağmen harcın yatırılmadığı anlaşılmış olup, HUMK 432/4 gereğince davalı
Serhat yönünden mahkemece bir karar verilmesi, ilgi de kayıtlı geri çevirme kararına istinaden işlem yapılmasına azami özen gösterilmesi,
2-İlgide kayıtlı geri çevirme kararımızda; dava konusu gayrımenkullerden “Silivri İlçesi, Fener mevkii, 8 ada, 124 parselde kayıtlı” gayrımenulün cebri icra kanalı ile satıldığının beyan edilmesi sebebi ile ilgilisinden dosya numarası da öğrenilerek söz konusu icra dosyasının aslı ve/veya onaylı sıralı ve eksiksiz örneğinin ilgili merciinden talep edilerek dosya arasına eklenerek gönderilmesi talep edilmesine rağmen icra dosyasının dosya arasına alınmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisindeki tapu kayıtlarından dava konusu gayrımenkul kaydına İstanbul 13. İcra Müdürlüğü’nün 2015/34736 sayılı dosyadan satış şerhi konulduğu anlaşılmış olup, mahkemece iş bu dosyadan satış işlemlerinin yapılıp yapılmadığının araştırılmasını, iş bu dosyadan satış yapılmış ise icra dosyasının dosya arasına alınmasını, bu dosyadan satış yapılmamış ise güncel takyidatlı tapu kaydının dosya arasına alınması ve ilgili tapu müdürlüğünden söz konusu gayrımenkulün satılıp satılmadığının araştırılarak verilecek cevabın evraka eklenmesi, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.