Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/5736 Esas 2020/3810 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5736
Karar No: 2020/3810
Karar Tarihi: 06.07.2020

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/5736 Esas 2020/3810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, gıda üretim izni belgesi olmadan faaliyet gerçekleştirdiği için suçlu bulundu. Ancak mahkeme, gıdaların bozulmuş veya değiştirilmiş olup olmadığına dair dosyaya yeterli kanıt sunulmadığını belirterek, bir uzman kurumdan rapor alınması gerektiğine hükmetti. Ayrıca, davaya katılan İzmit belediyesi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği için vekalet ücreti talep edemeyeceği belirtildi. Kararda, suçun TCK'nın 186/1. maddesi kapsamında bozulmuş gıda ticareti olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın \"kamunun sağlığına karşı suçlar\" başlıklı üçüncü kısmının \"topluma karşı suçlar\" başlığı altında düzenlendiği açıklandı.

20. Ceza Dairesi 2019/5736 E. , 2020/3810 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KOCAELİ 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- TCK"nın 186/1. maddesinde "kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş, değiştirilmiş her tür yenilecek veya içilecek şeyleri veya ilâçları satan, tedarik eden, bulunduran kimseye ceza verilmesi" düzenlenmiş olup, "" Alo Gıda 174 "" hattına yapılan ihbar sonrasında sanığın işyerinde gıda üretim izni belgesi olmadan faaliyet gösterdiğinin tespit edildiği ve buna ilişkin idari işlem uygulandığı, yapılan kontrolde bir adet etiket örneğinin alındığından bahisle tutanak tanzim edildiği olayda "" kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş, değiştirilmiş "" gıda maddelerinin neler olduğunun dosyadan anlaşılamaması karşısında; el konulmuş gıda maddeleri olup olmadığının ilgili kurumdan sorulması, var ise bu gıda maddelerinin ""kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş, değiştirilmiş "" nitelikte olup olmadığına ilişkin uzman bir kurumdan rapor alınarak dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Bozulmuş gıda ticareti suçunun 5237 sayılı TCK"nın İkinci Kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı Üçüncü Kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; davaya katılmasına karar verilen İzmit ..."nün CMK"nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan doğrudan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılmasının mümkün olmaması nedeniyle, şikayetçi vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA 06.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.