Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12239 Esas 2016/4194 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12239
Karar No: 2016/4194
Karar Tarihi: 22.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12239 Esas 2016/4194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve yanındaki bir kişi, pazar yerinde durumlarından şüphelenilen araçlarının arka kısmında bir adet el arabası, dört adet demir mazgal ve yanlarında iki adet mazgal ile yakalandılar. Yağmur suyu tahliye kanallarının üzerinde olması gereken demir mazgalların çoğunun eksik olduğu ve pazar yerindeki mazgallar ile kamyonet üzerindekilerin aynı olduğunun tespit edilmesi sonucunda, sanık ve diğer kişinin belediyeye ait kanalizasyon kapaklarını çalma suçundan yargılandığı belirtildi. Yerel mahkeme, sanıkları beraat ettirdi. Ancak, Cumhuriyet savcısı ve katılımcıların temyiz itirazları üzerine, ceza dairesi yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, sanıkların eyleminin hırsızlık ya da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde yer alır. Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 213. maddesinde yer alır.

22. Ceza Dairesi 2015/12239 E. , 2016/4194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
18/01/2011 tarihli tutanak içeriğine göre, pazar yerinde durumlarından şüphelenilen sanık ... ve yaşı nedeniyle hakkında ayrı yargılama yapılan ..."ın kullandıkları 06 LKG 78 plakalı kamyonetin arka kasasında bir adet el arabası ve dört adet demir mazgal ile yine kamyonetin yanında iki adet mazgal görülmesi üzerine pazar yerinde yapılan araştırmada, yağmur suyu tahliye kanallarının üzerinde olması gereken demir mazgalların çoğunun olmadığı, eksik olduğu ve pazar yerindeki mazgallar ile kamyonet üzerindekilerin aynı olduğunun tespit edilmesi, sanık ve yanındaki ..."ın belediyeye ait kanalizasyon kapaklarını başkalarından aldığı sırada yakalandığını savunması karşısında; yakalama tutanağını düzenleyen görevli polis memurları tanık sıfatıyla dinlenerek, sonucuna göre sanığın eyleminin hırsızlık ya da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.