10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1138 Karar No: 2021/4250 Karar Tarihi: 30.03.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/1138 Esas 2021/4250 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir sigortalılık süresinin tespiti davası ile ilgilidir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar verirken, davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuş, ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Karar, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillerin incelenmesi sonucunda, bütün temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise, dava 1479 sayılı Kanun kapsamında görülmüştür.
10. Hukuk Dairesi 2020/1138 E. , 2021/4250 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi ...
Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.