14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7158 Karar No: 2020/1412 Karar Tarihi: 24.02.2020
Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7158 Esas 2020/1412 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında cinsel saldırı suçuyla dava açılmış ve mahkûmiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, suçun ele geçirilemeyen silah kullanılarak işlendiğini kabul etmiş ancak yanlış kanun maddesi uygulandığı için karar bozulmuştur. Daha sonra Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kanun maddesi ise infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda iddia ve savunmanın delilleri eksiksiz olarak sunulduğu ve cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu görülmüş, bu nedenle itirazın reddedilerek mahkûmiyet kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3-d maddesi (ele geçirilemeyen silahla cinsel saldırı), 102/3-c maddesi (silahla cinsel saldırı), 53. maddesi (yasal düzenlemelerin geriye yürümeyeceği ilkesi) ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıdır.
14. Ceza Dairesi 2018/7158 E. , 2020/1412 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan hüküm kurulurken, eylemin ele geçirilemeyen silahla gerçekleştiğinin kabulü karşısında 5237 sayılı TCK"nın 102/3-d maddesinin uygulanması gerekirken sehven aynı Kanunun 102/3-c maddesinin tatbiki sonuca etkili görülmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.