Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42496 Esas 2011/8548 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/42496
Karar No: 2011/8548
Karar Tarihi: 25.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42496 Esas 2011/8548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın kayınvalidesi olan mağdura karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak mağdurun sanıktan şikayetinden vazgeçtiği için bu suçun düşürülmesi gerektiği ve cezaların süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun da değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın TCK'nun 86/3-a maddesinde sayılan kayınvalide olmadığı ve suçun da şikayete bağlı suçlardan olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a ve 86/2. maddeleri, 1412 Sayılı CMUK'nun 318. maddesi, 5728 Sayılı Kanun'un 562. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 Sayılı Kanun'un 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/42496 E. , 2011/8548 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2008/38980
MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2007
NUMARASI : 2007/821
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezaların süresine göre sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
1)-Kayınvalide 5237 sayılı TCK.nun 86/3-a maddesinde sayılan akrabalardan olmadığından sanığa atılı aynı kanunun 86/2. maddesine uyan kayınvalidesi olan mağdur G.. G..’e karşı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu ve mağdur 03.05.2007 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinden; sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre, bu şikayetçiye karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesinin gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.