MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında Ceylanpınar Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/441 ve 2013/169 esas sayılı iddianameleri ile aynı suçlardan dava açılması ve Mahkemenin 2012/318 ve 2013/134 esasına kaydedilen bu davaların 21.06.2013 tarihinde birleştirilerek yargılamanın 2012/318 esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesinin ardından tekrar ayırma kararı verilerek 2014/4 esas sayıya kaydedilmesi karşısında, 2013/134 sayılı dosyanın akıbeti araştırılarak aralarındaki hukuki ve fiili irtibata göre, birleştirme, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması hususları değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Vasfi Durmaz’ın temyiz nedenleri tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.