Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/33097 Esas 2014/15140 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/33097
Karar No: 2014/15140
Karar Tarihi: 06.05.2014

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/33097 Esas 2014/15140 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2012/33097 E.  ,  2014/15140 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2010/235815
    MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/11/2008
    NUMARASI : 2007/80 (E) ve 2008/855 (K)
    SUÇ : Tehdit

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-Sanığın, “müştekinin kendisinden mobilya takımı aldığını ve süresinde borcunu ödemediğini, bu nedenle başlatılan icra takibinde bile alacağını tahsil edemediğini, bu süreçte müştekinin mobilya takımını iade etmesi nedeniyle takımı zararına satmak zorunda kaldığını” savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    2-Sanık hakkında TCK’nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme kurumunun uygulanmamasına engel olarak gösterilen geçmiş mahkumiyetin silinme koşullarının oluşması ve başkaca adli sicil kaydı bulunmaması karşısında, TCK’nın 51/1-b maddesi gereğince sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan, eksik incelemeyle erteleme kurumunun uygulanmaması,
    3-CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, ayrıca suç nedeniyle maddi bir zarar doğup doğmadığı belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “koşulların oluşmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık H.. T..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.