Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4249 Esas 2016/6986 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4249
Karar No: 2016/6986
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4249 Esas 2016/6986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı belirtilerek, sanık müdafiinin talebinin itiraz olarak kabul edildiği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildiği görülmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve CMK'nun 264. maddesi'dir.

8. Ceza Dairesi 2016/4249 E. , 2016/6986 K.

"İçtihat Metni"

Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan hükümlü ... ... müdafiinin talebinin reddine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2014 gün ve 2007/1003 esas 2010/103 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararlar CMK.nun 319/3. madde fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından; sanık müdafiinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), merciide yanılma nedeniy- le CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.