Esas No: 2021/14029
Karar No: 2022/15654
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14029 Esas 2022/15654 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir tacir veya şirket yöneticisinin dolandırıcılığı suçundan açılan dava sonucunda verilmiştir. Mahkeme, delilleri tartışarak verdiği kararda, vekalet ücretiyle ilgili hükmün yasaya aykırı olduğunu belirtmiş ve bu nedenle kararı bozmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmiştir. Bu kapsamda, hüküm fıkrasındaki vekalet ücretiyle ilgili kısım çıkartılarak yerine sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.360,00 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmiştir. Kararda, 1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi de açıkça belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
...
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine, hazine aleyhine avukatlık ücretine hükmolunması gerekirken, vekalet ücretinin katılandan alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan vekalet ücretine ilişkin kısım çıkartılarak yerine, "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.360,00 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
