Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/6980 Esas 2021/6942 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6980
Karar No: 2021/6942
Karar Tarihi: 10.06.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/6980 Esas 2021/6942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen kararın tebliği usulsüzlük nedeniyle bozulmuştur. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gereklidir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri; 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları; 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi belirtilmiştir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/6980 E.  ,  2021/6942 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın makumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın, sanığın sorgusunda bildirdiği adrese tebliğe çıkarılıp, iade edilmesi durumunda sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan sanığın adres kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın 02/05/2016 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.