Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44149
Karar No: 2011/8491
Karar Tarihi: 21.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44149 Esas 2011/8491 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan dolayı yargılandı. Kaçak elektrik kullanmakla suçlandı ve katılan kurum görevlileri tarafından yapılan tespitte, sanığın şebeke direğinden gelen kabloyu keserek kaçak elektrik kullandığı belirlendi. Ancak sanık suçlamayı kabul etmedi. Sayaç endeksinin suç tarihleri arasında değişmediği belirtildi. Ancak sanığın evindeki tüketim belgeleri detaylı şekilde incelenmediği için hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/44149 E.  ,  2011/8491 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/140597
    MAHKEMESİ : Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/11/2006
    NUMARASI : 2006/350 Karar - 2006/252 Esas
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 21.12.2004 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında “ sanığın şebeke direğinden gelen kabloyu yararak ayrı hat almak” suretiyle kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmemesi, 23.10.2002 ile tesbit tarihi olan 21.12.2004 tarihleri arasında sayaç endeksinin hiç değişmemiş olması karşısında, endeksin belirtilen dönemde hiç değişmemesinin nedeninin sanık ve katılan kurumdan sorulması, daha sonra sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşmeve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken tutanak öncesi 23.11.2000 ve 22.11.2001 tarihleri arasındaki tüketimleri esas alan soyut değerlendirmeyi içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi