Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43532 Esas 2011/8490 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43532
Karar No: 2011/8490
Karar Tarihi: 21.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43532 Esas 2011/8490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın adli sicil kaydında mahkumiyet kararının ceza kararnamesi ile verilmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek, erteleme hukuki sonuçları araştırılmıştır. Bu araştırmada, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay, kararı bozmuş ve konuyla ilgili kanun maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler 5271 sayılı CMY'nin 231. maddesi ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değiştirilen 231. madde-dir. Ayrıca, 6008 sayılı yasanın 7. maddesinde eklenen cümle de göz önünde bulundurulmuştur.
2. Ceza Dairesi         2009/43532 E.  ,  2011/8490 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/180576
    MAHKEMESİ : Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/04/2007
    NUMARASI : 2007/140
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının ceza kararnamesi ile verilmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek, 4616 sayılı yasa uyarınca erteli davasının hukuki sonuçları araştırılarak sonucuna göre;
    Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7.maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.