Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2500 Esas 2016/6975 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2500
Karar No: 2016/6975
Karar Tarihi: 26.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2500 Esas 2016/6975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık haklarına tecavüz ettiği gerekçesiyle hakkında verilen 17.09.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK'nun 513/2. maddesi uyarınca hükümlülüğüne dair Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek üzere talep edilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasına esas alınan ikinci suçun tarihinin belirsiz olması nedeniyle eksik araştırmayla hüküm verildiği için karar yasaya aykırı bulunmuştur. Kararın bozulması ve CMUK'nun 321. maddesi gereğince uygulanması gereken 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanun Madde ayrıntıları: TCK'nun 513/2. maddesi - Denetimli serbestlik tedbiri; 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi - Bozma.

8. Ceza Dairesi 2016/2500 E. , 2016/6975 K.
"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 17.09.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 513/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2014 gün ve 2013/179 esas, 2014/71 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle 17.09.2009 tarihli hükmün açıklandığı, ancak dosya kapsamından hükmün açıklanmasına esas alınan ikinci suçun suç tarihinin anlaşılamaması karşısında, hükmün açıklanmasına esas alınan dosya getirtilerek incelenip, denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı suretinin dosya kapsamına alınması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla hüküm kurulması,

Yasaya aykırı,Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.05.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.