Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28858 Esas 2016/12661 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28858
Karar No: 2016/12661
Karar Tarihi: 05.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28858 Esas 2016/12661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmektedir. Katılanın vekili hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz etse de, temyiz nedeni yerinde görülmediği için reddedilmiştir. Mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Karşılıksız yararlanma suçunun tanımı ve cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 144. maddesinde belirtilmektedir.
- Temyiz süreci ve kararın niteliği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerinde açıklanmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/28858 E. , 2016/12661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.