Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10571 Esas 2020/5287 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10571
Karar No: 2020/5287
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10571 Esas 2020/5287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum olan bir sanığın duruşmada hazır bulunması gerektiğine dair yasal düzenlemeyi göz ardı ederek, sanığın talebi olmamasına rağmen SEGBİS yoluyla hüküm vererek savunma hakkını kısıtladığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi. CMK 193 ve 196. maddelerine atıfta bulunularak, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddeleri

18. Ceza Dairesi 2019/10571 E. , 2020/5287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 29/04/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulunması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193. ve 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.