MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle;
Oluş ve dosya içeriğine göre; Sanıklar ... ve ...’un nitelikli yağma eylemini üç ayrı mağdura yönelik gerçekleştirmeleri nedeniyle mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak noksan ceza tayin edilmesi,
Nitelikli yağma suçunu birden fazla kişi ile birlikte silahla işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (c) bendinin yanında (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yağma suçu ile ilgili haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK"nin 29/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mağdur sayısınca ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nin 43. maddesiyle uygulama yapılması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.