Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/469 Esas 2021/943 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2021/469
Karar No: 2021/943
Karar Tarihi: 07.07.2021

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/469 Esas 2021/943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekilinin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında, vekâletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunlu olduğu hükümleri hatırlatılmış ve dosyada vekâletname bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin vekâletnamenin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dosyasına eklenmesi gerektiği belirtilerek, vekâletnamenin sunulmaması durumunda direnme kararının açıklamalı davetiye ile asile tebliğ edileceği ve vekâletname verilmemesi hâlinde temyize muvafakat verildiğinde kararın temyiz edilmiş sayılmayacağı hatırlatılmıştır. Dosyanın yeniden incelenmek üzere mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 76. maddesi (Vekâletnamesiz dava açma)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77. maddesi (Yetki belgesi bulunmama hâli)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/f maddesi (Dava şartları)

Hukuk Genel Kurulu 2021/469 E. , 2021/943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, kararın kesin olarak verildiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılmak suretiyle hüküm bozulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekâletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK"nın 76. vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması hâlini düzenleyen HMK"nın 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK"nın 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde davalı ... vekili Av. ..."nın vekâletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunmamaktadır.
Davalı ... vekili Av. ..."ya verilen vekâletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosyasına eklenmek üzere gönderilmesi, vekâletnamenin sunulmaması hâlinde direnme kararının açıklamalı davetiye ile asile tebliğ edilmesi, tebligata “asilin kararı ayrıca temyiz edebileceği, yasal süre içinde temyiz hakkının kullanılmaması durumunda HMK’nın 77/1. maddesinin son cümlesi olan “…vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise dava açılmamış veya gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır.” hükmü gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı” şerhinin yazılması ve açıklanan eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.07.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

.