Esas No: 2021/16951
Karar No: 2022/15624
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16951 Esas 2022/15624 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir ancak karar Yargıtay'ın bozma ilamına konu olmuştur. Bozma gerekçesi, sanığın tutuklanıp tutuklanmadığı ve suça konu telefon hattının sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının araştırılmadan eksik bir inceleme sonucu mahkumiyet hükmü kurulmasıdır. Ayrıca, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmemiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi ise kararın diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASI gerektiğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
1-Atılı suçun işlendiği tarihin 28.04.2011 olmasına rağmen Mersin Emniyet Müdürlüğünün 10.05.2011 tarih ve 17125 sayılı yazısında sanığın 26.04.2011 de Şanlıurfa'da yakalandığı ve tutuklandığının bildirilmesi, UYAP kayıtlarına göre 29.04.2011-28.08.2011 tarihleri arasında sanığın cezaevinde bulunması, katılanın kendisinin 0531 904 18 64 numaralı telefondan arandığını beyan etmesi ve bahsi geçen Emniyet Müdürlüğü yazısı ve ekinde bu numaranın sanık adına kayıtlı olduğunun bildirilmesi dışında herhangi bir araştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında; sanığın yakalanıp gözaltına alındığı ya da tutuklanıp tutuklanmadığının araştırılması, suça konu telefon hattının sanık adına olup olmadığı, onun tarafından kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre tüm deliller ile birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2-Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 27.12.2016 tarihli, 2014/19319 Esas ve 2016/9885 Karar sayılı bozma ilamına konu mahkemenin 12.02.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün sadece sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
