Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33577
Karar No: 2011/8456
Karar Tarihi: 21.04.2011

Gündüzleyin konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33577 Esas 2011/8456 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şabanözü Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, gündüz saatlerinde bir kişinin evine izinsiz girdiği gerekçesiyle suçlu bulundu ve cezalandırıldı. Ancak, kararda sanığın cezasının ertelenmiş olması nedeniyle, tazminat taleplerinin olmadığı ve zarar tespitinin yapılamadığı belirtilerek, kanun maddelerine uygun olmayan gerekçeler kullanıldığı tespit edildi. Ayrıca, sağır ve dilsiz bir sanık için tercüman giderlerinin devlet tarafından karşılanması gerektiği halde, kararda bu giderlerin sanıktan alınmasına hükmedilmişti.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi (erteleme hükmü)
- 5271 sayılı CMK'nun 324/5. maddesi (sağır ve dilsiz sanıklar için tercüman gideri)
2. Ceza Dairesi         2009/33577 E.  ,  2011/8456 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/261391
    MAHKEMESİ : Şabanözü Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/05/2007
    NUMARASI : 2007/12
    SUÇ : Gündüzleyin konut dokunulmazlığını ihlal

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve cezanın ertelenmesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden kısa kararda "cezanın ertelenmiş olması nedeniyle", gerekçe bölümünde ise "sanığın, katılanın zararını karşılamadığı" şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2-5271 Sayılı CMK.nun 324/5.maddesi uyarınca sağır ve dilsiz (engelli) olan sanık için görevlendirilen tercüman giderinin devlet hazinesi tarafından karşılanacağı ve bu giderin sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeden gerekçeli kararda bu giderin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi