MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK.nun 158/1-f,52/2,62/1,53, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK.nun 204/1,62/1,53/2-1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ....Bankası ...Ticari Şubesi’ne ait keşidecisi ....Mağaza İşletmeciliği A.Ş olan, 18/10/2006 keşide tarihl.... bedelli sahte çeki katılan ...’a aldığı tekstil mallarına karşılık verdiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; suça konu bu çeki kaynağı belirlenemeyen bir şekilde haksız olarak ele geçiren sanık ..."ın suça konu çeki 2. ciranta olarak imzalayarak katılan ...’a aldığı konfeksiyon ürünlerine karşılık vermek suretiyle çek bedeli kadar haksız yarar sağladığı, aldatıcılık kabiliyetine haiz unsurları tamam olan sahte çeki kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..