Silahla kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23134 Esas 2011/8451 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/23134
Karar No: 2011/8451
Karar Tarihi: 21.04.2011

Silahla kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23134 Esas 2011/8451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında silahla kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm kuruldu. Silahla kasten yaralama suçundan kurulan hüküm temyiz edilmeksizin onanırken, hakaret suçundan kurulan hüküm için şikayetçinin vazgeçtiği belirtildi. Ancak, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu dikkate alınarak, sanığın veya kanuni temsilcisinin beyanının saptanması gerektiği vurgulandı ve hüküm bozuldu. Kanun maddesi olarak, hakaret suçunda şikayetin geçerlilik koşulu olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi ön plana çıktı.

2. Ceza Dairesi 2010/23134 E. , 2011/8451 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2009/120124
MAHKEMESİ : Ordu Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2009
NUMARASI : 2009/55
SUÇ : Silahla kasten yaralama ve hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin, sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz etmekte hukuki yararının bulunduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1-Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Şikayetçi M.. Ç..’ın 07.07.2008 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.’nun 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın veya kanuni temsilcisinin beyanının saptanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.