Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10556 Esas 2016/605 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10556
Karar No: 2016/605
Karar Tarihi: 14.01.2016

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10556 Esas 2016/605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen kasten yaralama ve hakaret suçlarının Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve doğru olarak nitelendirildiği belirtilen kararda, seçimlik ceza öngören bu suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği ancak bu hususa dikkat edilmediği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, suç tarihine ve dosya görüşülen süreye göre temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı belirtilmiş ancak kanun maddeleri 50/2. madde olarak belirtilerek açıklanmamıştır. TCK'nın 50/2. maddesi hapis cezası yerine adli para cezasının verilmesi durumunda cezanın ertelenemeyeceğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/10556 E. , 2016/605 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen kasten yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Seçimlik ceza öngören hakaret ve kasten yaralama suçlarında hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.