5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11568 Esas 2017/6327 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11568
Karar No: 2017/6327
Karar Tarihi: 04.07.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11568 Esas 2017/6327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın önceden verilen kararlarının tayin edilen adli para cezaları ile birleştirilmesi ve kanuna aykırı davranılması nedeniyle hüküm, bozulmuştur. Hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)

19. Ceza Dairesi 2016/11568 E. , 2017/6327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın temyiz başvurusu üzerine bozma kararı verilen evvelki hükümde 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası ile birleşen dosyada da 6.000 TL ve 80 TL adli para cezasına hükmedildiği ve bozma öncesi verilen kararların sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek, sanığa 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası ile 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası tayini ve adli para cezalarının ödenmemesi halinde de, infaz edilecek sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ve 100 TL adli para cezası olacağının belirtilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.