6136 sayılı Yasaya aykırılık - silahlı terör örgütüne üye olma - örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek yardım etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2600 Esas 2020/11905 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2600
Karar No: 2020/11905
Karar Tarihi: 01.06.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - silahlı terör örgütüne üye olma - örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek yardım etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2600 Esas 2020/11905 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2020/2600 E.  ,  2020/11905 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahlı terör örgütüne üye olma, örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek yardım etme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14.05.2020 tarih ve 2018/292-2020/194 Esas-Karar sayılı kararı uyarınca tebliğnamedeki temyizin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    1- Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanıkların eylemlerinin kül halinde TCK.nın 315. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğuna yönelik yerinde görünmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
    2- Tüm sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
    Temyiz başvuruları süresinde olup verilen cezaların miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK.nın 286. maddesi uyarınca hükümlerin temyizi kabil olduğu, temyiz edenin ise buna hakkının bulunduğu, ileri sürülen temyiz sebeplerinin de "hukuka aykırılık" nedenlerine dayandırıldığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durum bulunmadığı gözetilerek esastan yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; Cumhuriyet Savcısının suç vasfına,sanık ... müdafinin kararın hukuka ve yasalara aykırı olduğuna, sanık ... müdafinin kararın kanun ve hukuka aykırı olduğuna ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına; sanık ... müdafinin ise kararın hukuka aykırı olduğuna ve suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, SANIKLARIN TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.