Hakaret ve kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9661 Esas 2011/8430 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9661
Karar No: 2011/8430
Karar Tarihi: 21.04.2011

Hakaret ve kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9661 Esas 2011/8430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Datça Sulh Ceza Mahkemesi, 2007 yılında Hakaret ve Kasten Yaralama suçlarından sanık hakkında hüküm vermiştir. Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından itiraz dilekçesi olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçuyla kurulan hüküm ise, 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesine göre yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nun 231. ve 264. maddeleri
- 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi
- 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi

2. Ceza Dairesi 2011/9661 E. , 2011/8430 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/54026
MAHKEMESİ : Datça Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2007
NUMARASI : 2007/124 Karar - 2007/13 Esas
SUÇ : Hakaret ve kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hakaret suçundan 5271 Sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK.nun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.