10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13198 Karar No: 2017/8623 Karar Tarihi: 05.12.2017
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/13198 Esas 2017/8623 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/13198 E. , 2017/8623 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yaşlılık aylığından Sosyal Güvenlik Destek Primi olarak yapılan kesintilerin iptali ve yapılan kesintilerin faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacıdan 01.10.2004 tarihi itibariyle kesinti yapıldığı ve mahkemece davacının 31.12.2004 tarihinden itibaren Sosyal Güvenlik Destek Primi yükümlüsü olmadığının tespitine dair karar verilmesi karşısında, davanın kısmen kabul edildiği belirgin olup, buna göre yargılama giderlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: 1-Hükmün birinci paragrafının önüne, “Davanın kısmen kabulüne” ibaresinin yazılmasına, 2-Hükmün birinci paragrafının sonuna, “Fazlaya ilişkin talebin reddine” ibaresinin yazılmasına, 3-Hükmün yargılama giderine ilişkin dördüncü paragrafının silinerek yerine, “Davacının yaptığı tebligat, müzekkere ve posta giderinden oluşan toplam 106,25TL giderin, kabul ve red oranına göre, 104,13 TL sinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,” ibaresinin yazılmasına, 4-Hükmün vekalet ücretine ilişkin altıncı paragrafının sonuna gelmek üzere, “1500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.