Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41799 Esas 2011/8421 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41799
Karar No: 2011/8421
Karar Tarihi: 21.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41799 Esas 2011/8421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçundan hüküm giymiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Bu karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da onanmıştır. Gerekçe olarak, mahkeme tarafından belirtilen zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, yakınanın tazminat talebi olmadığı gibi, sanığın adli sicil kaydının da temiz olduğu gösterilmiştir. Ancak mahkeme kararında, 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilmeden, yanlış bir gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini reddetmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a), (b), (c) bentleri.

2. Ceza Dairesi 2009/41799 E. , 2011/8421 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/267618
MAHKEMESİ : Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/07/2007
NUMARASI : 2007/55
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı,olayda yakınan tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen suçtan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, “yakınanın uğradığı zararın kısmen veya tamamen giderilmemesi ve sanıkların bu zararı gidermeyi kabul etmediklerini ifade etmeleri gözönünde bulundurularak” biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.