Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10521 Esas 2016/598 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10521
Karar No: 2016/598
Karar Tarihi: 14.01.2016

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10521 Esas 2016/598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen kasten yaralama ve hakaret suçu hükümleri temyiz edildi. Kasten yaralama suçuna ilişkin ceza miktarına göre hüküm temyiz edilemez bulundu ve reddedildi. Hakaret suçu hükümüne yönelik temyiz isteği ise reddedilemez nedenleri bulunmadığı için esasa geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecindeki belgeler ve gerekçe içeriği incelendi, başka neden bulunmadı. Ancak suçun işlendiği yerin aleni olmadığı gözetilmeden TCK'nın 125/4. maddesi uygulandığından, hüküm bozularak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilip yeniden yargılanmasına karar verildi. Kanuna aykırı olan bu uygulama nedeniyle temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.); 1412 sayılı CMUK'nın 317.; TCK'nın 125/4.

18. Ceza Dairesi 2015/10521 E. , 2016/598 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun işlendiği röntgen odasının aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.