Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41917 Esas 2011/8420 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41917
Karar No: 2011/8420
Karar Tarihi: 21.04.2011

Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41917 Esas 2011/8420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulakyurt Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan yargılanmıştır. Ancak dosya incelendiğinde, sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin yeni yürürlüğe giren kanunlarla çeliştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükümden sonra çıkan kanunlar da göz önünde bulundurularak, cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5491 sayılı Çek Kanunu, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 16/1. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/41917 E. , 2011/8420 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/13387
MAHKEMESİ : Sulakyurt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/09/2007
NUMARASI : 2007/37
SUÇ : Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5491 Sayılı ""Çek Kanunu"" ile 3167 Sayılı ""Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun"" yürürlükten kaldırılmış ve sanığa ait adli sicil kaydında yer alan kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesinde aykırılık suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla; bu hükümlülükle ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.