Dinlencilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3969 Esas 2016/6956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3969
Karar No: 2016/6956
Karar Tarihi: 26.05.2016

Dinlencilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3969 Esas 2016/6956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Genel Kurulu'nun da onayladığı karar, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi ile ilgilidir. Sanığın sabıkalı olmadığı ve bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğundan hapis cezası ertelenmiştir. Mahkeme, adli sicil kaydındaki kararın mahkumiyet niteliği taşımadığı ve suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel olmadığı gözetilerek, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları da dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varmamıştır. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2016/3969 E.  ,  2016/6956 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dinlencilik
    HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Ceza Genel Kurulunun 01.06.2010 gün ve 96/134 sayılı kararında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesi, (mahkumiyet, suç niteliği ve ceza miktarına ilişkin) objektif koşulların varlığı halinde mahkemece, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilerek, uygulanması yönünde kanaate ulaşıldığı takdirde öncelikle uygulana- cak, koşullarının bulunmadığı veya uygulanmaması yönünde kanaate ulaşıldığı takdirde ise, cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin diğer hükümler değerlendirilecektir.

    Hakkında verilen hapis cezası “sabıkasız oluşu ve bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğundan” ertelenen sanığın, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı ve suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmediği gözetilerek, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmekle” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.