Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8137 Esas 2016/597 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8137
Karar No: 2016/597
Karar Tarihi: 14.01.2016

Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8137 Esas 2016/597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarını işlediğine hükmetmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz işlemleri sonucunda, hakaret suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteği reddedilmiş, diğer suçlara ilişkin mahkumiyet kararları ise kanun maddelerine uygun olduğundan onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2015/8137 E.  ,  2016/597 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-)Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarına ve sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ... ve ..."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- ) Sanıklar hakkında hakaret suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.