Dilencilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3965 Esas 2016/6955 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3965
Karar No: 2016/6955
Karar Tarihi: 26.05.2016

Dilencilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3965 Esas 2016/6955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dilencilik davasında, çocuk mağdurlara baro tarafından tayin edilen zorunlu vekil, sanığın cezalandırılmasını istedi. Mahkeme, Kanunlarla belirlenen prosedürü izleyerek, katılma talebini kabul etti ve mağdurların davaya katılmasına karar verdi. Yapılan incelemeler sonucunda, mahkemece verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulundu ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri, CMK'nun 238/2. ve 5271 Sayılı CMK'nun 237/2. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2016/3965 E. , 2016/6955 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dilencilik
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Çocuk mağdurlara baro tarafından tayin edilen vekilin 05.07.2012 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediğini beyan etmesi karşısında, CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma talebi sorularak katılma konusunda bir karar verilmesi gerekli ise de; zorunlu vekil hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca, mağdurların davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ...’in de katılanlar vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.